Deci cui folosește decizia de joi prin care conform Art 52 din Legea 370/2004 privind Organizarea și Desfășurarea Alegerilor, Curtea dispune repetarea turului întâi dacă prin renumărarea voturilor se schimbă ordinea candidaților, în a doua duminică de la data alegerilor?
Să judecăm la rece un pic folosind și analiza juridică foarte pertinentă a lui Liviu Draganescu fost procuror șef la CCR, analiza prezentată ieri la Marius Țuca Show, Antena 1, etc:
Scenariul 1
Situația rămâne la fel în clasament
Scenariul 2
Se schimbă locul 2 și reintră Ciolacu în cursa
Consecințe
1. În scenariul 1 se vor face alegeri cu aceiași doi candidați câștigători, Georgescu și Lasconi
2. In scenariul 2, Ciolacu se va relansa politic iar USR și Lasconi sunt trimiși din nou la galerie
3. PSD și PNL se salvează dramatic de la trimiterea la galeria Parlamentului pe ultimii centimetri nu metri ai cursei electorale.
4. Daca insa se va reuși renumărătoarea voturilor până la alegerile de duminica și se va face public rezultatul în scenariul 1 este clar ca PSD și PNL vor fi la galerie
În scenariul 2 ar urma mari turbulente publice dar PSD se va salva în timp ce PNL se va duce pe tobogan
Reacțiile de moment sunt de la circ la seriozitate astfel:
Bolojan, noul șef al PNL vine acum cu un program fantezist și fantomatic în care propune fără suport legislativ în acest moment ca o să se reducă cheltuielile statului cu partidele, elimine vilele de protocol etc etc Dar puțini își aduc aminte ca el a mai fost odată adus la PNL pe post de coordonator de campanie și a fost trimis pachet înapoi la Oradea după rezultatele slabe înregistrate
USR își căuta aliați în PNL după ce i-au scuipat și înjurat peste tot pentru ca i-au scos de la cașcaval, pardon Guvern
A regizat manifestații anti Georgescu cu tineri, aceeași tineri care l-au votat cu USR în frunte pe Johannis cel mai slab președinte din istoria României. Reclamația lui Terhes are sens pentru ca se indică transmiterea de voturi ale lui Orban către Lasconi in circumscripțiile de pe continentul american
Cum diferența este minoră este posibilă răsturnarea situației
AUR a declarat ca renunță în favoarea lui Georgescu
UDMR tace pentru că nu vrea să i se taie craca. Adică să nu mai intre în Parlament așa cum se stabilise până la vizita lui Ciolacu de la Budapesta
SOS-ul lui Sosoaca urcă în preferințele electorale tocmai pe situația deciziei CCR de eliminare a ei din cursa alegerilor prezidențiale
Restul partidelor nu contează real !
de Cezar Osiceanu
