De mai bine de doi ani, un dosar penal rătăcește prin sertarele polițiștilor și Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București. Povestea dosarului începe undeva în anul 2022, când cineva a sesizat organele competente că la sediul Institutului Cultural Român ( ICR) din strada Aleea Alexandru nr. 38, Sector l, se desfășoară lucrări ample, ilegale de desființare/construire. Mai precis, firma angajată de conducerea ICR, a demontat acoperișul imobilului înscris pe Lista Monumentelor lstorice a Municipiului Bucuresti și aflat într-o zonă specială de protecție, fără autorizație de construire și l-a înlocuit cu altul nou-nouț care nu are nicio legătură cu clădirea istorică. În dosarul nr. 1554/160/P/2023 procurorii și polițiștii efectuează cercetări in rem (deocamdată anchetează numai faptele) privind infracțiuni de executare a lucrărilor fără autorizație de construire ș.a.m.d. la clădirea despre care vorbim în articolul de mai jos, scrie Avertisment.net
După ce am atras atenția opiniei publice, într-un articol anterior (intitulat Ministerul Culturii girează ilegalitățile conducerii ICR ?) că lucrările de înlocuire a acoperișului Institutului Cultural Român sunt executate ilegal, fără autorizație de construire, am primit la redacție mai multe informații despre caz. De exemplu, am fost informați că țigla originală, înlăturată de pe acoperișul monumentului istoric din strada Aleea Alexandru nr. 38, era în stare bună, deci nu trebuia schimbată în integralitate, iar firma respectivă ar fi desfășurat și alte lucrări ilegale în interiorul imobilului. Ca dovadă că țigla schimbată era foarte bună, spun sursele respective, stă faptul că o angajată a instituției, cu spirit întreprinzător, ar fi recuperat-o din curtea ICR și ar fi refolosit-o la construcția propriei vile. În timp ce instituțiile răspunzătoare de patriomoniul țării se întreceau să acopere activitatea ilegală a conducerii ICR, afirmând că nici nu era nevoie de autorizație de construire pentru lucrările susmenționate, ci doar un simplu “Acord scris” emis de nu se știe cine, unii dintre specialiștii în domeniu s-au arătat mirați că noi, jurnaliștii, nu știm că de mai bine de doi ani procurorii au deschis dosarul penal nr. 1554/160/P/2023. Astfel, cu ocazia documentării primului material, nici Ministerul Culturii – Direcția pentru Cultură București, nici Direcția de Cultură a Municipiului București, DCMB și nici conducerea ICR, nu au scos vreun cuvințel despre dosarul instrumentat de magistrați și polițiști în acest caz.
S-a solicitat oprirea lucrărilor ilegale
Chestionată cu privire la situația imobilului ICR, Direcția Generală de Poliție și Control a Municipiului București ( DGPCMB) ne-a comunicat printr-o adresă ( atașată mai jos ), că reprezentanții săi “au efectuat verificări în cursul anului 2022, la imobilul situat pe Aleea Alexandru nr. 38, Sector l, imobil monument istoric înscris pe Lista Monumentelor lstorice a Municipiului București la poziția 245. În acest context s-a constat că la imobilul monument istoric în cauză se executau fără autorizație lucrări de desființare/construire.”
Ca urmare, Poliția locală a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 ( adresa nr. 463l/27.01.2023 ) prin care s-a solicitat oprirea temporară a executării lucrărilor de construire și aducerea imobilului ICR la starea inițială. Prin aceeași adresă s-a solicitat verificarea cazului și luarea măsurile legale împotriva vinovaților. Lucrările nu au fost oprite, iar responsabilii pentru aceste ilegalități nu sunt nici astăzi cercetați.
Ministerul Culturii s-a făcut că plouă în cazul acoperișului ICR
Reamintim faptul că sediul central al Institutului Cultural Român a fost ridicat de afaceristul Malaxa într-o zonă protejată. Imobilul este monument istoric, clasat, în lista LMI, la poziția 245, cod B II – m – B 17971, “casă din prima jumătate a secolului XX, ridicată în zona protejată 48 Parcela Filipescu”. Sursele noastre afirmă că ICR nu ar fi înaintat documentația tehnică (proiectul tehnic pentru înlocuirea întregului acoperiș și a învelitorii), pentru că nu era completă. Ca urmare, conducerea instituției nu a obținut autorizația de construire și nici avizul Ministerului Culturii – DCMB, pentru lucrările complexe efectuate. Direcția pentru Cultură a Municipiului București (DCMB), care în conformitate cu Legea 422/ 2001 art. 26, alineatul 14, are obligația legală să verifice lucrările de la sediul ICR, nu a făcut decât să ajute la încălcarea legii. Lucrările de amploare (schimbarea întregului acoperiș și a învelitorii cu modificările de structură aferente) nu puteau fi executate cu un simplu “Acord Scris”. Era necesară o autorizație de construcție, bazată pe o amplă documentație tehnică, însoțită de un certificat de urbanism, o analiză în cadrul comisiei zonale a monumentelor istorice, precum și avizul Direcției pentru cultură a municipiului București. Înlocuirea acoperișului de pe sediul ICR, în întregime, s-a făcut fără niciun document din cele menționate. Amănuntele referitoare la procedurile de avizare și autorizare ale lucrărilor executate la sediul ICR sunt prezentate pe larg în articolul intitulat “Ministerul Culturii girează ilegalitățile conducerii ICR ?”, apărut în presa central și în ziarul nostru.
Stați liniștiți, poliția lucrează
Referitor la dosarul ICR, după doi ani de la demararea anchetei, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 ne-a trimis un răspuns liniștitor : “ […] vă comunicăm faptul că în urma verificărilor efectuate a rezultat că dosarul la care faceți referire se află în lucru la Poliția Sectorului 1 București – Secția 1 Poliție, fiind efectuate cercetări – in rem- cu privire la faptă – sub aspectul comiterii infracțiunii de executarea lucrărilor fără autorizare de construire sau de desființare ori nerespectarea prevederilor acesteia […]”. Vă atașăm mai jos răspunsurile autorităților la solicitările jurnaliștilor.
Eduard Ovidiu Ohanesian
