Comisia de Etică a Academiei de Studii Economice (ASE) din București a stabilit că Mircea Geoană, fost ministru de externe și actual secretar general adjunct al NATO, nu a plagiat, așa cum a acuzat Emilia Șercan, relatează Știripesurse.
Profesorii de la ASE, în urma analizei detaliate, au constatat că aproximativ 0,36% din conținutul tezei și 3,51% din tabele au fost copiate în teza de doctorat direct dintr-o sursă externă fără citare corespunzătoare.
Decizia Comisiei de Etică a ASE București poate fi consultată AICI
„Se constată plagiatul în cadrul tezei de doctorat a … prin însușirea de către acesta și prezentarea drept creație personală, a unui număr de aproximativ 43 de rânduri (325 cuvinte, ceea ce reprezintă 0,36% din teză, exceptând cuprinsul, bibliografia și anexele) preluate din 1 sursă (Economic Report of the President 2003), fără ca autorul tezei de doctorat să fi citat această sursă în textul tezei sau la bibliografia finală, precum și a 2 tabele (3,51% din totalul tabelelor din teză) preluate din 1 sursă (Economic Report of the President 2003), acestea neavând nicio sursă menționată, nici în textul tezei, nici la bibliografia finală.
Pentru restul textelor/tabelelor menționate în sesizări, suspiciunea de plagiat nu se confirmă și prin urmare se resping sesizările formulate de petenți, neexistând certitudinea că autorul ar fi avut intenția de a-și însuși textele și de a le a prezenta drept creație personală.
Având în vedere procentul redus de plagiat constatat în cuprinsul tezei de doctorat, care nu poate contura lipsa originalității lucrării – condiție cerută de prevederile art. 22 din HG nr. 37/1999, respectiv art. 22 din Regulamentul ASE privind studiile de doctorat pentru cursanții admiși înainte de anul universitar 2005-2006, aprobat de Senatul ASE în ședință din data de 17 iunie 2004, potrivit cărora, teza de doctorat trebuie să demonstreze cunoașterea științifică avansată a temei abordate, să conțină elemente de originalitate în dezvoltarea sau soluționarea temei, precum și modalități de validare științifică a acestora, nu se impune luarea unor măsuri legale”, se arată în hotărârea Comisiei de Etică.
Geoană și-a susținut teza în 2007 la ASE, iar investigația a fost declanșată în urma unor suspiciuni publice legate de originalitatea lucrării sale.
