Surpriză mare în sondaje: Cine ar intra în finala prezidențială

 Crin ANTONESCU, PSD + PNL + UDMR: 10%

– Nicușor DAN, independent: 10%

Elena LASCONI, USR: 10%

– George SIMION, AUR: 6%

– Diana ȘOȘOACĂ, SOS România: 2%

– Altul: 1%

Dacă Călin Georgescu nu ar candida, cu cine ați vota dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri prezidențiale?

– George SIMION, AUR: 24% din răspunsuri valide (voturi)

– Victor PONTA, independent: 22%

– Nicușor DAN, independent: 16%

– Crin ANTONESCU, PSD + PNL + UDMR: 14%

– Elena LASCONI, USR: 14%

– Diana ȘOȘOACĂ, SOS România: 9%

– Altul: 1%

Cine considerați că este cel mai potrivit să-l moștenească politic pe Călin Georgescu, în cazul în care acesta nu va putea candida?

– George SIMION: 32% din total populație

– Victor PONTA: 32%

– Gheorghe PIPEREA: 4%

– Cristian TERHEȘ: 1%

– Altul: 2%

– Nici unul / NS / NR: 29%

Metodologie

• Universul cercetării: Populaţia adultă neinstituţionalizată cu rezidența în România

• Volumul eşantionului: 1,001 persoane

• Perioada culegerii datelor: 10 – 14 februarie 2025

• Tipul eşantionului: Eşantion stratificat bistadial

Reprezentativitate cu selecţie probabilistă a gospodăriilor (aleatoriu simplu) și a persoanelor (metoda “cea mai tânără persoană din gospodărie”)

Eşantion reprezentativ pt populaţia adultă neinstituţionalizată a României

• Metoda culegerii datelor: Interviuri telefonice (CATI, 1,001)

• Marja de eroare: Eroarea maximă de eşantionare, la nivel de încredere de 95%, este +/- 3.2%

• Ponderarea datelor: Ponderare proporţională iterativă (Raking / Rim) pt corectarea probabilităţilor inegale de selecţie şi pt ajustarea ratelor neuniforme de non-răspuns. Criterii de ponderare sex, vîrstă, educaţie, etnie, ocupaţie, regiune, mărime loc

• Suma procentelor: Suma procentelor poate diferi cu +/- 1 % față de 100% datorită rotunjirii fără virgulă a valorilor. În cazul întrebărilor cu răspuns multiplu, suma răspunsurilor poate fi semnificativ mai mare de 100% datorită caracterului cumulativ al prezentării datelor

• Alte tipuri de erori: Pe lângă erorile de eșantionare, alte aspecte metodologice (modul de formulare a întrebărilor, dificultățile practice de culegere, mecanismele de apărare psihologică ale respondenților în cazul întrebărilor sensibile sau care predispun la conformism social) pot induce erori suplimentare care nu pot fi contorizate în marja statistică de eșantionare.